O advogado e candidato ao Senado Pedro Taques (PSB) acumula 44 decisões desfavoráveis em ações movidas pela equipe jurídica do também candidato ao Senado Mauro Mendes (União Brasil) durante o período de pré-campanha e campanha eleitoral de 2026. Segundo levantamento divulgado pelo FolhaMax, as multas aplicadas nos processos ultrapassam R$ 300 mil.

De acordo com as informações apresentadas nos processos, cerca de 60 ações foram ajuizadas contra Taques, das quais 44 já tiveram decisões. As demais ainda aguardam julgamento. Parte das representações questiona declarações e publicações nas quais Taques mencionou investigações envolvendo Mauro Mendes ou pessoas próximas a ele, apresentando as acusações, segundo decisões eleitorais citadas nas ações, como fatos já comprovados. 

Em uma das decisões, o juiz auxiliar da propaganda eleitoral Flávio Fraga e Silva afirmou que determinadas declarações ultrapassaram os limites da crítica política ao tratarem investigações como fatos definitivamente comprovados. O magistrado também mencionou decisões anteriores do Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso (TRE-MT) envolvendo manifestações semelhantes e concessões de direito de resposta. 

Entre os conteúdos questionados estão declarações nas quais Taques acusou Mauro Mendes de envolvimento em corrupção, desvio de recursos públicos e outros ilícitos. Conforme as decisões citadas na reportagem, a Justiça Eleitoral considerou que algumas dessas manifestações ultrapassaram os limites da crítica política ao atribuírem responsabilidade criminal sem comprovação definitiva. 

Os processos também envolvem o uso de publicidade paga nas redes sociais. Em uma das ações, três publicações foram impulsionadas nas plataformas da Meta, resultando em três multas de R$ 15 mil cada, totalizando R$ 45 mil. Outra decisão relacionada ao impulsionamento de conteúdo crítico determinou multa e suspensão da veiculação paga, mantendo a possibilidade de publicação orgânica. 

Além das multas, Mauro Mendes obteve direitos de resposta em diferentes meios de comunicação, incluindo rádio, televisão, podcasts, YouTube e redes sociais. As decisões determinaram que o candidato tivesse espaço para apresentar sua versão nos mesmos meios em que determinadas acusações haviam sido divulgadas. 

O histórico recente inclui ainda uma ação apresentada pela coligação “Mato Grosso Não Pode Parar”, que, em 24 de setembro, pediu à Justiça Eleitoral a cassação do registro de candidatura de Taques ou do diploma, caso fosse eleito, além de inelegibilidade. Na ação, a coligação informou a existência de dezenas de decisões e multas anteriores e alegou que as medidas não teriam interrompido as manifestações questionadas. Essas alegações fazem parte do processo e ainda dependem de decisão judicial definitiva. 

As ações citadas tratam de conteúdos e declarações feitos durante a disputa eleitoral e ainda podem estar sujeitos a recursos. O conjunto dos processos deverá continuar sendo analisado pela Justiça Eleitoral, que definirá as questões ainda pendentes.