A revelação do deputado federal e candidato ao Senado José Medeiros (PL) de que procurou pessoalmente o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), depois de tomar conhecimento de rumores sobre uma possível operação contra ele passou a provocar questionamentos também nas redes sociais.

Em mensagem encaminhada à reportagem, um internauta questiona se a iniciativa do parlamentar poderia representar uma tentativa de obter antecipadamente informações sobre eventual investigação ou operação.

“E isso não é tentar obter informações privilegiadas e ilegais acerca de eventual investigação ou operação?”, questiona o internauta na mensagem.

A indagação surgiu depois de o próprio Medeiros confirmar publicamente que procurou Gilmar Mendes. Segundo o candidato, ele recebeu informações de que poderia ser alvo de uma operação e decidiu buscar pessoalmente o ministro em Brasília para esclarecer a situação. O encontro foi confirmado pelo parlamentar à imprensa.

O ponto levantado pelo internauta é justamente sobre qual informação Medeiros pretendia obter ao procurar um integrante da mais alta Corte do país para tratar de uma eventual operação que, caso existisse e estivesse sob sigilo, não seria de conhecimento público.

O questionamento, contudo, não permite concluir que Medeiros tenha cometido crime. Também não há, nas informações públicas consultadas pela reportagem, demonstração de que Gilmar Mendes tenha repassado ao deputado informação sigilosa ou privilegiada.

Segundo reportagem do Isso É Notícia, fontes ligadas ao ministro confirmaram a tentativa de audiência, mas sustentaram que não houve vazamento nem fornecimento de informação privilegiada ao parlamentar.

MEDEIROS DIZ QUE QUERIA ESCLARECIMENTOS

Medeiros apresenta outra versão para o episódio. O parlamentar afirma que não procurou o ministro para pedir favor ou assumir compromisso, mas para esclarecer pessoalmente o rumor de que haveria uma operação envolvendo seu nome.

O candidato também afirmou posteriormente ter recebido a informação de que não existiria investigação em andamento envolvendo seu nome. Até agora, porém, Medeiros não apresentou publicamente documentos que comprovem a alegada articulação para realização de uma operação contra ele.

O episódio ganhou dimensão após o vazamento de conversas atribuídas a Medeiros com Chico Mendes, prefeito de Diamantino e irmão de Gilmar Mendes. Em uma delas, divulgada pelo Metrópoles, Medeiros afirma que evita atacar o STF e relata ter determinado à sua equipe de marketing que retirasse referências à Corte de seus conteúdos.

O que permanece no centro do questionamento feito pelo internauta é a razão pela qual um parlamentar, diante do rumor de uma eventual operação contra si, buscou diretamente um ministro do STF para saber o que estava acontecendo.

A discussão precisa, entretanto, separar questionamento político de imputação criminal: até o momento, as informações públicas encontradas não demonstram que Medeiros tenha obtido ilegalmente informação sigilosa, nem que Gilmar Mendes tenha violado sigilo funcional ou praticado obstrução de Justiça.

O caso também já produziu desdobramento eleitoral. Nesta quinta-feira (24), uma coligação adversária acionou o TRE-MT contra Medeiros por publicação na qual o candidato afirmou que estaria sendo articulada uma operação policial para prejudicá-lo. A representação ainda será analisada e, por si só, não comprova a acusação formulada contra o candidato.

A manifestação do internauta acrescenta, portanto, um novo questionamento ao episódio: não afirma a existência de crime comprovado, mas cobra esclarecimentos sobre o objetivo e o conteúdo da conversa mantida entre Medeiros e o ministro do Supremo após o candidato tomar conhecimento da suposta operação.

Veja o post