O governador e candidato à reeleição Otaviano Pivetta (Republicanos) e o candidato Rafael Millas (Missão) voltaram a direcionar críticas ao senador Wellington Fagundes (PL) durante o segundo bloco do último debate entre os candidatos ao Governo de Mato Grosso, realizado pela TV Vila Real nesta quinta-feira (1º). O tema central foi a política estadual de incentivos fiscais e o funcionamento do Programa de Desenvolvimento Industrial e Comercial (Prodeic).

O confronto começou após Millas questionar Pivetta sobre a utilização do Prodeic em Mato Grosso. Na resposta, o governador afirmou que o programa foi criado durante a gestão do ex-governador Dante de Oliveira e declarou que atualmente atende mais de 1,5 mil indústrias distribuídas por 130 municípios do Estado. 

Pivetta aproveitou a resposta para retomar críticas direcionadas a Wellington e mencionou Alan Fábio Prado Zanatta, que ocupou o cargo de secretário de Estado de Indústria, Comércio, Minas e Energia (Sicme). O governador afirmou que, segundo sua versão apresentada no debate, a concessão de incentivos fiscais atualmente ocorre com transparência e isonomia.

“No nosso período, nós damos transparência e isonomia, ninguém mais precisou falar com o secretário para conseguir incentivo fiscal, ninguém mais precisou falar com o deputado”, declarou Pivetta. Na sequência, fez referência a um benefício que, segundo ele, teria sido concedido à família de Wellington durante uma gestão anterior. 

Pivetta também citou acusações relacionadas a administrações anteriores e mencionou delações do ex-governador Silval Barbosa envolvendo Wellington e um ex-secretário. As declarações ocorreram em meio à disputa entre os candidatos sobre empresas ligadas à família do senador e a concessão de benefícios tributários. 

Millas defende incentivo enquanto logística não avançar

Após a resposta de Pivetta, Millas apresentou uma posição diferente sobre a manutenção dos incentivos. O candidato afirmou que o benefício pode ser utilizado enquanto Mato Grosso ainda enfrenta custos elevados de logística, mas defendeu que não seja mantido de forma permanente.

Millas questionou qual seria, atualmente, o principal atrativo para uma empresa se instalar no Estado caso não existissem os incentivos fiscais.

“Não dá para ficar demonizando hoje o incentivo fiscal, enquanto o Estado ainda não tiver toda essa infraestrutura que vai baratear a frente, vai baratear escoamento”, afirmou durante o debate. 

Segundo Millas, a melhoria da infraestrutura poderia reduzir os custos de transporte e escoamento da produção, diminuindo a necessidade de utilizar benefícios fiscais como mecanismo de atração de empresas.

Wellington nega benefícios e cobra apresentação de documentos

O embate ocorreu após uma sequência de acusações no primeiro bloco do debate. Wellington negou ter recebido incentivos fiscais por meio de suas empresas ou de empresas de familiares e desafiou Pivetta e Millas a apresentarem documentos que comprovassem as acusações. 

A discussão sobre o Prodeic já vinha sendo travada pelos candidatos em debates anteriores. Em outro confronto, Pivetta afirmou que empresas ligadas à família de Wellington haviam sido contempladas pelo programa, enquanto o senador contestou a informação e declarou que suas empresas e as de seu filho não receberam recursos incentivados pelo Prodeic. 

Documentos citados em reportagens recentes apontam benefícios tributários vinculados à Zootec Indústria e Comércio de Produtos Agropecuários, empresa que possui ligação societária com uma empresa de participações associada ao filho de Wellington. O senador, entretanto, nega ter recebido incentivos e contesta as acusações feitas por seus adversários. 

O tema dos incentivos fiscais, portanto, voltou a ocupar espaço central no debate entre os candidatos, com Pivetta defendendo a política estadual, Millas defendendo seu uso enquanto persistirem dificuldades de infraestrutura e Wellington contestando as acusações relacionadas a empresas de sua família.